De American Association of Feline Practitioners hebben haar vaccinatierichtlijnen bijgewerkt, eerder uitgegeven in 2006. Eerdere richtlijnen splitsten vaccins in de kern en niet-core vaccins en suggereerde dat vaccinatieprotocollen moeten worden afgenomen naar de gezondheid en het welzijn van de particuliere kat, evenals levensstijl. De richtlijnen hebben eveneens de bezorgdheid aangepakt over sarcomen van de injectieplaats veroorzaakt door vaccins.
Ik was blij te zien dat de nieuwe richtlijnen nog conservatiever zijn. Ze helpen dierenartsen te kiezen voor geschikte vaccinatieroutines voor hun katachtige patiënten op basis van gevaarbeoordeling. De suggesties zijn zoveel mogelijk afhankelijk van gepubliceerde gegevens, naast de consensus van een multidisciplinair panel van professionals in immunologie, besmettelijke ziekte, binnenlandse geneeskunde en klinische praktijk.
Een verrassing voor mij was dat het rabiësvaccin niet langer aan een kernvaccin wordt gedacht. Kernvaccins worden voorgesteld voor alle katten, niet-core vaccins moeten worden voorgesteld op basis van een particulier risico/batenbeoordeling. Natuurlijk zijn rabiësvaccins door veel rechtsgebieden wettig nodig, evenals terwijl sommige dierenartsen katten een afstand van specifieke gezondheids- en welzijnsproblemen zullen bieden, specificeert extreem weinig wettig erkenning van deze ontheffingen.
De nieuwe richtlijnen bevatten ook enkele wijzigingen in de voorgestelde plaats van vaccinatiebeheer. Ze suggereren dat vaccins nog lager op het been worden toegediend dan eerder voorgesteld om de behandeling van mogelijke sarcomen in de injectie te vergemakkelijken. De meest typische behandeling voor deze tumoren is een agressieve chirurgische behandeling en vaak amputatie. De onderstaande afbeelding toont de nieuwe voorgestelde injectiesites (groen) en de te vermijden gebieden (rood).
De richtlijnen behandelen ook vaccinatieprotocollen voor opvangkatten, fokkers en buurtkatten.
Helaas worden veel katten nog steeds nog steeds te veel gevaccineerd, omdat ook veel dierenartsen, evenals kattenvaklijsten, nog steeds geloven dat jaarlijkse “schoten” nodig zijn. Overtuigend bewijs impliceert vaccins bij het activeren van verschillende immuun-gemedieerde evenals andere chronische aandoeningen (vaccinose). Als uw katachtige nog steeds jaarlijkse vaccins krijgt, wens ik u dat u de nieuwe richtlijnen met uw dierenarts besprak, of iemand ontdekt die voldoet aan deze richtlijnen en methoden geïndividualiseerd kattengeneeskunde in plaats van een one -size fits all -aanpak te volgen.
Zie de AAFP -website om het volledige AAFP Feline Vaccinory Advisory Panel Report te bekijken.
Ingrid King
Je kunt ook leuk vinden:
AAFP geeft nieuwe richtlijnen vrij voor toediening van katachtige hyperthyreoïdie
Nieuwe richtlijnen voor vaccinatierichtlijnen van katten zijn gericht op evaluatie van particuliere risico-baten
Vaccinatie van kattengepers: zal uw volwassen katachter profiteren van re-vaccinatie?
«Ik ben net zo goed als je de winnaar van je voedsel ingeblikt
Onthoud me donderdag: steek een kaars aan voor een huisdier »
101 opmerkingen over AAFP geeft richtlijnen voor nieuwe katachtige vaccinatie vrij
Steve zegt:
17 november 2016 om 20:43 uur
Gezien het feit dat katten veel vaker besmet zijn met hondsdolheid dan honden, dat de ziekte bijna altijd fataal is, althans in elk type dier dat klinische symptomen vaststelt, en dat het gemakkelijk wordt verspreid naar mensen in wie het ook bijna 100 is % Fataal, geen vaccinerende katten voor hondsdolheid op de routine 1 jaar 3 jaar routine is ongelooflijk dwaas.
Antwoord
Athena zegt:
30 augustus 2014 om 23:26 uur
Dit is allemaal beangstigend voor mij. Ik verloor een paar jaar geleden een kat aan kanker, maar ik begrijp niet of het met vaccinatietite gerelateerd was.
Ik heb een 9-jarige mannelijke katachtige die verandert in een demon op het kantoor van de dierenarts, uit pure angst. Ik heb geprobeerd dingen minder stressvol voor hem te maken, maar niets lijkt te werken. Ik heb hem voor een controle genomen toen een jaar voor het grootste deel van zijn leven, maar jarenlang de dierenarts die ik hem nam om hem een zeer beetje aan te raken, zodat hij niet van streek zou raken. Vorig jaar besloot ik om hem volledig te laten uitchecken, Blookwork en iedereen, omdat het zo lang geleden was dat hij dat had gedaan. Ze moesten handschoenen gebruiken en hem verdoven om zelfs bloed te trekken voor de tests! Ik had een feromoonspray in zijn provider gebruikt voordat ik het huis verliet, evenals hij merkbaar rustiger dan typisch toen we in de onderzoekskamer kwamen. Maar zodra vreemden binnenkwamen en probeerden hem aan te raken, sloeg hij uit. Ik begrijp niet wat ik moet doen! Ik wens dat er een dierenarts was die woning heden waar ik woon. Dat is niet, dus ik moet hem bang maken door hem ergens anders naartoe te brengen. Is er een soort aanbevelingen?
Antwoord
Ingrid zegt:
31 augustus 2014 om 07:05 uur
Misschien wilt u inspecteren met uw dierenarts om te zien of hij/zij zou denken om een thuisoproep te doen, zelfs als het niet iets is dat ze normaal doen.
Antwoord
Mary neemt juridische stappen tegen zegt:
31 augustus 2014 om 10:46 uur
Mijn dierenarts zal naar huis doen, vereist euthanasie, dus vragen over huis vereist spoedeisende zorg is een geweldig idee. Als LASnullnull
Leave a Reply